◆ 核武装論について・・・３

俺も以前にブログに書いたんですが、「核武装論」はやっていいんじゃないかと・・・というより、やらなきゃいけないんじゃないかと思います。

それに関して石原慎太郎・東京都知事が似たような発言をしたので紹介します。

１１月２日の記者会見で、「（中川政調会長の核保有の議論発言について）非常に大きな意味を持った。中国はびっくりしたんですよ。中国が一番嫌っているのが日本の核保有。日本はやろうと思ったら２年で（核を）持てる。それを封じるために中国は北朝鮮に対して積極的に動かざるを得なかった」
「いろんな形で中国の動きを規制するだろう」と発言しました。

さらに、ニューヨークタイムズでの元大統領補佐官のデービッド・フラムさんの発言は。

「北朝鮮がアメリカをはじめ国際社会を騙して、核実験に踏み切り、しかも中国はそれを阻止できる立場にありながらも止めなかった」
「アメリカは北朝鮮と中国に一連の挑発行動への代償を払わせるために断固とした措置をとるべきだ」
　「アメリカは日本に対しＮＰＴ（核兵器不拡散条約）を脱退し、独自の核抑止力を築くことを奨励せよ」
「第二次世界大戦は遥か昔に終わって、現在の民主主義国家の日本が、中国に対して現在もなお戦後保障の負担を負う馬鹿げた見せ掛けは辞めるべきだ」
「核武装した日本は、中国と北朝鮮が最も恐れる存在である」
「日本の核武装は、中国と北朝鮮への懲罰となるだけでなく、イランに核武装を思いとどまらせるというアメリカの目標にも合致する」
「日本の核武装への奨励は、他の無法国家がその地域の核の均衡を崩そうとする場合、アメリカとその友好諸国が核のバランス崩壊を正そうとすることを、イランに知らしめることになる」
「イランが核を持つならば、アメリカはイスラエルの核攻撃能力を高めることもできるのだ」

こういう意見が正しいのかどうかは、俺には判りませんが。
すごく明快で判りやすい表現だと思いました。
北朝鮮が核を持つならば、日本も韓国も同じく核武装すると北朝鮮に宣言すれば、北朝鮮は核を持つ事の無意味さを、ちょっとは理解できるんじゃないでしょうか？

逆を言えば、このまま日本が「核武装論」すら論じないようであれば、北朝鮮・・・及び、中国も日本を脅威に感じる事はないでしょう。