◆ たまに出る本音？

民主党の小沢代表が２月の民主党の支持者などを集めた会合で「拉致問題は北朝鮮に何を言っても解決しない。カネをいっぱい持っていき、『何人かください』って言うしかないだろ」と発言していたとか。

政治家の発言とは到底思えない無思慮な発言ですね。

そして少し前には日本の安全保障問題というかアジアの安全保障問題について、「米海軍第７艦隊で米国の極東の存在は十分だ」などと驚くような発言をしたところでした。

首相や大臣がこのような発言をしたら「解散」だ「任命責任」だなどとＴＶなどのマスコミがどのように報道するのか予想に難くはありませんが民主党の代表の発言はどのように報道されるのでしょうか。
国民や視聴者のことなど考えずに、とにかく政権交代をさせたいので聞かなかったことにするのでしょうか？

関連記事→　「【民主党解剖】第１部「政権のかたち」（１）「小沢首相」は大丈夫か」

↓全国ネットのＴＶ局がこんなこともしてるようですので参考までにご覧ください。

◆ 人類の歴史で最大の貢献？

ここのところ連日のように報道されてた中川昭一財務・金融大臣の酔っ払い会見と辞任劇ですが、問題のＧ７（７カ国財務相・中央銀行総裁会議）の成果はほとんど報道されていませんね。

Ｇ７会議のあとでＩＭＦのストロスカーン専務理事が発した「今回の会議での具体的な成果はＩＭＦへの日本の増資で、日本による融資と貢献はこれまでの人類の歴史上で最大のものだ」という評価はほとんどの日本人が知らないんじゃないでしょうか？

映画「おくりびと」の快挙は誇らしげに報道するのに対して「人類の歴史上、最大の貢献」と評価されたＧ７会議の報道は理解できません。

中川大臣の会見の報道時間や紙面の数パーセントでも報道するべきじゃないでしょうか？

しかも、申し訳程度ながら記事の片隅に書いていた時事通信でさえ文面を削除しているようです。

関連記事（削除前）→　「ＩＭＦ拠出で署名＝過去最大の１０００億ドル－中川財務相」（時事通信）

関連記事（現在）→　「ＩＭＦ拠出で署名＝過去最大の１０００億ドル－中川財務相」（時事通信）

何とにかく麻生政権を倒したいのか、民主党に政権を取らせたいのか・・・真意は判りかねますが、どういう情報が重要なのかを視聴者や読者に判断させず報道する側が決めてしまってる今の状態は異常としか思えませんね。

◆ 民営化から国営化？

なんだか一般の報道をみていると麻生首相が郵政民営化を見直すと言い出したとか・・・最初に聞いたときは「それを言うたらあかんやろ」と思いましたが、実際のところは違うみたいです。

解散総選挙、政権交代によって利益をえるであろうマスコミによって操作された情報だというのが本当のところみたいですね。

麻生総理の発言を一部紹介します。

○記者の民営化の見直しについての質問に対して。

　「要は国民、利用してる人の利便性、そして経営するわけですから経営の効率性、この２つを考える。」
　「民営化してんだから。その会社の内容をどう考えるかというのは法律で３年にいっぺん見直すという話に、ルールでなっていると思います。その３年にいっぺんが平成２１年の３月がちょうど３年目。従って来月ということになる。すべてを分かった上で、今、言っておられるんでしょうか」

○「郵政民営化が決まるときに賛成じゃなかった」という発言についての質問に対して。

　「予算委員会の答弁でお答えしたと。もう一回言うのもいかがなものかと思いますけれども、言えといわれて、そういう質問をしなさいと上から言われたうえで、聞いてるんだと思いますんで、言いますけれども。」
　「あのときは色々な意見がありました。郵政民営化担当大臣ではありませんでした。私は外されてましたんで。総務大臣ですけど郵政民営化担当というのは私ではありませんでした。最終的に結論が出たならそれに従う。内閣の一員として当然じゃないですか。」

国営のものを民営化したんだから国民に不利益がないように３年に１度見直すという、ただそれだけのことですよね。
民主党の理論で言えば無責任に放っておけということでしょうか？
当時は民営化に賛成じゃなかったというのも当然のことで、いろんな意見があるからこそ議論になったっていう話だと思いますが・・・

動画で見てもらえればわかりますが、総理はマジで自分で考える能力のない記者達に呆れているようですね。
↓２月６日の会見